La Ley y Tú (Tú siempre pierdes)

sábado, 19 de enero de 2008

Como no tengo nada mejor que hacer a estas horas de la madrugada (3:19) y mañana no tengo que estar descansado (tengo un casting a las 9:30) me pongo a marear por Internet y encuentro la siguiente:

En la página de El guionista hastiado encuentro un examen tipo test obre el Canon (ya se que es el tema de moda pero yo aún no había dicho nada), ahí va:
_______________________________________________________________________

La Ley y Tú

1. PREGUNTA
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal).

Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.

6. PREGUNTA:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal

8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'.

RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

______________________________________________________________________

Yo como "artista" ( no me gusta nada ese palabro, pero bueno) y creador estoy de acuerdo en la idea de recompensar al autor de alguna manera pero no creo que el canon sea la mejor solución.

Ale ya he dicho mi opinión, y como diría Yooy he vuelto a quedar como Suiza...neutral, sin mojarme (jeje).

También dejo aquí el enlace a un artículo de Javier Marías que no es que se posicione justo a favor del canon pero si que creo que es una buena exposición de las razones por las que los autores deben percibir las compensaciones que reclaman: Tiempos saqueadores.

Artículos relaci (a-nado)s



5 comentarios:

pedro dijo...

ginteresante. si, no tengo dudas ¡sigo cabreado contigo!
dime las cosas a la cara rata cobarde

pedro dijo...

Esta entrada va dedicada a las ratas y otro tipo de roedores que puedan sentirse ofendidos por mi comentario anterior. quiero dejar claro que me parecen unos seres maravillosos que están muy por encima del sujeto con el que las comparo y que da puñaldas traperas...
(VES COMO TENÍA RAZÓN EN LO DE FALSO)
También pido disculpas a los miembros de la RAE. por motivos obvios

yo otra vez dijo...

Pero sin rencor

pedro dijo...

Espero que tengas suerte en el casting

yo mismo dijo...

ehhh?¿¿¿ de que me estás hablando? cabreado porque? esta noche no voy a poder dormir de la intriga por saber que pasa (mentira cochina, voy a dormir la mar de bien pero tengo que decir algo así para parecer una persona con escrúpulos y conciencia), no sé, mañana me gastaré el dinero y te llamaré para saber qué pasa (ahhh si llamarte me sale gratis jeje).